23 апреля прошел семинар, посвященный теме «Стратегия и тактика ведения споров с использованием экспертиз». Где обсуждалась практика использования экспертных заключений в суде, а также стратегии и тактики, помогающие бизнесу и юристам эффективно защищать свои интересы.
Открывая семинар, Милана Кулакова, член ПРО «Деловая Россия», генеральный директор ООО «Центр независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» подчеркнула - «Надо понимать, что на сегодняшний день суд зачастую не в состоянии принять обоснованное решение без проведения экспертизы. Сейчас экспертные исследования стали мощным инструментом для юристов и адвокатов в процессе доказывания своей позиции. Фактически, экспертиза нередко выступает одним из наиболее весомых доказательств, способных повлиять на исход дела.»
В центре внимания оказались процедурные и практические аспекты работы экспертов:
- Критерии, по которым суды выбирают экспертные организации: цена, сроки и квалификация;
- Риски, связанные с низкой стоимостью экспертиз — часто она отражается на качестве;
- Сложности взаимодействия с судом, в том числе случаи, когда заключения не принимаются;
- Актуальность предварительных консультаций и рецензий как способа корректировки экспертных заключений.
Особый акцент был сделан на роли эксперта как полноценного участника судебного процесса. Выступающие подчеркнули - эксперт должен не только подготовить заключение, но и быть готовым обосновать его в суде. При этом важную роль играют опыт, профильное образование и рекомендации.
Также в рамках семинара были рассмотрены примеры потребительского экстремизма, случаи давления на экспертов и влияние изменений в законодательстве на сферу экспертиз. В частности, обсуждались актуальные примеры из практики — от экспертизы спортивного оборудования до анализа условий договоров застройщиков.
По итогам встречи участники сошлись во мнении: экспертиза — это не просто формальность, а ключевой элемент успешного разрешения споров. Качественная экспертиза требует профессионального подхода, доверия между сторонами и понимания роли каждого участника процесса.
